Вчера в отделе обеспечения судопроизводства по гражданским делам Котласского городского суда состоялось открытое слушание по иску главы Котласского района Светланы Бральниной. Чиновница требовала возмещения ущерба от действий следственных органов, сообщает информационный портал «ТК online».
Ответчиком выступило министерство финансов РФ. В своём иске Бральнина посчитала избранную в отношении неё меру пресечения в виде заключения под стражу незаконной и потребовала компенсацию в размере одного миллиона рублей. К делу она приобщила документы, подтверждающие ухудшение состояния её здоровья за время нахождения в СИЗО. Кстати, недавно Светлана Николаевна вышла замуж и взяла фамилию супруга. Теперь она – Бачурихина.
Стоит напомнить, что в мае, после задержания по подозрению в получении взяток, Бральнину отправили под домашний арест. Однако через месяц из-за систематических нарушений районного главу этапировали в следственный изолятор, где она содержалась 19 дней. В начале июля Архоблсуд отменил решение нижестоящей инстанции и вернул чиновницу обратно в родные пенаты.
В суде Бральнина-Бачурихина жаловалась, за это время пребывания в СИЗО ей пришлось спать на жёстком изношенном матрасе, а также соседствовала в одной камере с курящими подследственными, из-за чего сама стала пассивной курильщицей. Также, по её словам, ночью в камере бегали крысы.
Выступая в зале суда, Бральнина заявила, что заключение под стражу - это стремление вынудить её оформить явку с повинной и заставить признаться в том, чего она не совершала.
«Я 11 лет отработала главой Котласского района, никогда не была коррупционеркой, ни в каких коррупционных схемах не была замешана. То, что мне предъявили, я считаю необоснованным и незаконным. Я считаю, что это чей-то политический заказ и желание убрать меня с занимаемой должности. Я считаю, что был нанесен большой урон моей деловой репутации, моей чести и достоинству, моему моральному и психическому состоянию», - цитирует речь Бральниной сайт «ТК online».
В итоге суд постановил: иск Бачурихиной Светланы Николаевны удовлетворить, а с российского Минфина взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей.
У ответчика осталось право подать апелляционную жалобу в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Фото с сайта правительства Архангельской области
Ответчиком выступило министерство финансов РФ. В своём иске Бральнина посчитала избранную в отношении неё меру пресечения в виде заключения под стражу незаконной и потребовала компенсацию в размере одного миллиона рублей. К делу она приобщила документы, подтверждающие ухудшение состояния её здоровья за время нахождения в СИЗО. Кстати, недавно Светлана Николаевна вышла замуж и взяла фамилию супруга. Теперь она – Бачурихина.
Стоит напомнить, что в мае, после задержания по подозрению в получении взяток, Бральнину отправили под домашний арест. Однако через месяц из-за систематических нарушений районного главу этапировали в следственный изолятор, где она содержалась 19 дней. В начале июля Архоблсуд отменил решение нижестоящей инстанции и вернул чиновницу обратно в родные пенаты.
В суде Бральнина-Бачурихина жаловалась, за это время пребывания в СИЗО ей пришлось спать на жёстком изношенном матрасе, а также соседствовала в одной камере с курящими подследственными, из-за чего сама стала пассивной курильщицей. Также, по её словам, ночью в камере бегали крысы.
Выступая в зале суда, Бральнина заявила, что заключение под стражу - это стремление вынудить её оформить явку с повинной и заставить признаться в том, чего она не совершала.
«Я 11 лет отработала главой Котласского района, никогда не была коррупционеркой, ни в каких коррупционных схемах не была замешана. То, что мне предъявили, я считаю необоснованным и незаконным. Я считаю, что это чей-то политический заказ и желание убрать меня с занимаемой должности. Я считаю, что был нанесен большой урон моей деловой репутации, моей чести и достоинству, моему моральному и психическому состоянию», - цитирует речь Бральниной сайт «ТК online».
В итоге суд постановил: иск Бачурихиной Светланы Николаевны удовлетворить, а с российского Минфина взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 тысяч рублей.
У ответчика осталось право подать апелляционную жалобу в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Фото с сайта правительства Архангельской области