Архангельский областной суд отклонил апелляционную жалобу жителей Няндомы на вынесенное 7 декабря прошлого года решение Няндомского районного суда, которым было отказано в удовлетворении коллективного административного иска о признании недействительным положительного заключения государственной экологической экспертизы проекта «Комплекс обработки, утилизации и захоронения твёрдых коммунальных отходов   мощностью 60 000 тонн в год».

Противостояние между жителями Няндомы и областными чиновниками длится с начала 2022 года, когда впервые было объявлено о намерении построить вблизи города межмуниципальный полигон для захоронения мусора из семи муниципалитетов Архангельской области, с цехом сортировки и компостирования органических отходов.   

Новый мусорный завод – свалку площадью 29 гектаров, решено разместить всего в трёх километрах от жилой застройки Няндомы, а очищенный свалочный фильтрат сбрасывать в близлежащее болото, из которого берет исток одноименная река Няндома, впадающая в Онегу.

Жители также считают, что при разработке проекта не была учтена артезианская система водоснабжения Няндомы из 53 подземных скважин, которая питается от водоносных горизонтов, расположенных прямо под местом будущей свалки.

Всего в пяти километрах от планируемого объекта, находится разведанный участок Няндомского месторождения питьевых подземных вод, одного из крупнейших не только в Архангельской области, но и в Северо-Западном Округе.

На общественном обсуждении проектной документации в мае 2022 года няндомцы были единодушны, и более пятисот участников слушаний внесли в протокол свои категорические возражения против строительства.

Все это не помешало проектной организации ООО «Террикон» и её заказчику – АО «Архангельский экологической оператор», - подать в Росприроднадзор РФ документы для проведения государственной экологической экспертизы, и получить ее положительное заключение.

Более 100 жителей Няндомы после этого потребовали отменить результаты экспертизы через суд. В ходе рассмотрения дела была проведена судебная экспертиза, которая полностью подтвердила доводы истцов.

Свое заключение также направили в суд специалисты Института воды Российской академии наук, пришедшие к выводу о том, что выбранный земельный участок по его геолого-гидрологическим характеристикам полностью не подходит для строительства мусорного завода и свалки, выбросы полигона будут загрязнять питьевые подземные воды.

Несмотря на все аргументы граждан, их требования судами отклонены, решение суда вступило в законную силу, и теперь у АО «Архангельский экологический оператор» нет формальных препятствий для начала строительных работ. Истцы заявили о намерении подать кассационную жалобу.