Документ, призванный установить статус «Детей войны», в повестке дня прошедшей сессии областного Собрания стоял сорок третьим из 63 пунктов.
К концу дня подуставшие депутаты должны были бы принять его в первом чтении, не погрязая в спорах. Тем более что на реализацию закона, будь он принят, не требовалось ни копейки – речь шла лишь об установлении юридического статуса «Дети войны». Несмотря на это, вокруг документа развернулась острая дискуссия.
Законопроект на сессии представлял Александр Гревцов, зампред Архангельской гордумы от фракции коммунистов. Новый закон, по мысли городского депутата, должен воздать, наконец, должное пришлось на военные годы. Тем более что впереди – празднование 75-летие окончания Великой Отечественной. Такие документы уже приняты в ряде регионов – в частности, в пример приводилась Челябинская область. Утвердив статус детей войны, можно будет в дальнейшем решить вопрос и с социальными льготами для них, ведь сегодня многие из них не живут, а выживают. Всего в регионе проживает около 70 тысяч «опаленных войной».
Коммунисты Собрания Леонид Таскаев и Александр Новиков охотно поддержали законопроект, предложив принять его в двух чтениях. Чего не скажешь о представителях других фракций.
Так, Ирина Чиркова («Справедливая Россия») предложила принять его и более глубокой проработки ко второму чтению. Председатель профильного комитета Собрания Сергей Эммануилов («Единая Россия») упирал на то, что в Госдуму поступало несколько проектов таких законов – и ни один не утвержден. Вообще ни в одной стране бывшего СССР такой закон не принят, кроме Украины, но и там он носит декларативный характер, пояснил депутат.
Помимо сетований на непроработанность концепции закона («много замечаний правового характера, много внутренних противоречий», «статус сам по себе ничего не дает»), вопросы вызывали и хронологические рамки: почему дети войны – только те, кто родился до 2 сентября 1945 года? Ведь рожденные в первые послевоенные годы ведь тоже испытывали лишения.
Такова аргументация сторонников отложить принятие закона. Между тем сам Сергей Эммануилов ранее выступал за принятие подобного закона. Так что, видимо, следует ожидать в скором будущем появление еще одного аналогичного документа – только уже от «Единой России». Так было не раз – и в Госдуме, и в региональном парламенте.
А в центре Архангельска на днях откроют памятник детям войны. Как невесело шутят архангелогородцы, он может для многих людей старшего поколения надгробным памятником: умрут, так и не дождавшись мер соцподдержки. Кстати, организации детей войны настаивают именно на реальных мерах помощи людям этого поколения, а не просто статусе.
Анатолий Северный
К концу дня подуставшие депутаты должны были бы принять его в первом чтении, не погрязая в спорах. Тем более что на реализацию закона, будь он принят, не требовалось ни копейки – речь шла лишь об установлении юридического статуса «Дети войны». Несмотря на это, вокруг документа развернулась острая дискуссия.
Законопроект на сессии представлял Александр Гревцов, зампред Архангельской гордумы от фракции коммунистов. Новый закон, по мысли городского депутата, должен воздать, наконец, должное пришлось на военные годы. Тем более что впереди – празднование 75-летие окончания Великой Отечественной. Такие документы уже приняты в ряде регионов – в частности, в пример приводилась Челябинская область. Утвердив статус детей войны, можно будет в дальнейшем решить вопрос и с социальными льготами для них, ведь сегодня многие из них не живут, а выживают. Всего в регионе проживает около 70 тысяч «опаленных войной».
Коммунисты Собрания Леонид Таскаев и Александр Новиков охотно поддержали законопроект, предложив принять его в двух чтениях. Чего не скажешь о представителях других фракций.
Так, Ирина Чиркова («Справедливая Россия») предложила принять его и более глубокой проработки ко второму чтению. Председатель профильного комитета Собрания Сергей Эммануилов («Единая Россия») упирал на то, что в Госдуму поступало несколько проектов таких законов – и ни один не утвержден. Вообще ни в одной стране бывшего СССР такой закон не принят, кроме Украины, но и там он носит декларативный характер, пояснил депутат.
Помимо сетований на непроработанность концепции закона («много замечаний правового характера, много внутренних противоречий», «статус сам по себе ничего не дает»), вопросы вызывали и хронологические рамки: почему дети войны – только те, кто родился до 2 сентября 1945 года? Ведь рожденные в первые послевоенные годы ведь тоже испытывали лишения.
Такова аргументация сторонников отложить принятие закона. Между тем сам Сергей Эммануилов ранее выступал за принятие подобного закона. Так что, видимо, следует ожидать в скором будущем появление еще одного аналогичного документа – только уже от «Единой России». Так было не раз – и в Госдуме, и в региональном парламенте.
А в центре Архангельска на днях откроют памятник детям войны. Как невесело шутят архангелогородцы, он может для многих людей старшего поколения надгробным памятником: умрут, так и не дождавшись мер соцподдержки. Кстати, организации детей войны настаивают именно на реальных мерах помощи людям этого поколения, а не просто статусе.
Анатолий Северный