В пятницу, 3 августа, облизбирком завершил процедуру проверки документов списков и кандидатов-одномандатников. Партии, не представленные в областном Собрании, но выдвинувшие списки и кандидатов по избирательным округам должны были собрать не менее 4375 голосов в свою поддержку. Таких политических объединений в Архангельской области насчитывалось всего лишь два – «Коммунистическая партия Коммунисты России» и «Яблоко».
Если «Коммунисты России» с задачей справиться сумели успешно, то для единственного представителя либерального электората в регионе, партии «Яблоко» эта задача оказалась неразрешимой. Партийный список «Яблоко» и оба кандидата по одномандатным округам – Вадим Лаптев (№11) и Юрий Чесноков (№22) – не смогли собрать и сдать на проверку нужное количество подписей. Следует отметить, что «яблочный» список по Архангельску, где подписей требовалось собрать менее тысячи, оказался успешно зарегистрирован, а вот кандидаты партии по пяти одномандатным округам также не смогли представить необходимые данные. Скорее всего, здесь имелись серьезные упущения с организацией сбора подписей. Что мешало «яблочным» кандидатам по округам №14, №12, №5, №1 и №6 собрать менее пяти сотен голосов поддержки по своим округам, одновременно пополняя перечень подписантов в пользу городского партсписка так и осталось загадкой. Говорят, непрохождение областного списка «Яблока» и одномандатников в городской избирательной комиссии сопровождалось проявлением бурных эмоций, но хорош или плох закон о выборах, он не может быть не единым для всех.
Впрочем, кроме «Яблока» еще одна политическая сила сошла со сцены – отказ в регистрации получил представитель партии «Российский объединенный трудовой фронт», выдвигавшийся по округу №4. Теперь сторонники левой идеи в поисках «своего» одномандатника могут здесь ориентироваться лишь на КПРФ – «Коммунисты России» предлагают только список.
Теперь в областное Собрание представлены лишь шесть партий: «Единая Россия», КПКР, КПРФ, ЛДПР, «Родина» и «Справедливая Россия». В Архангельскую городскую Думу список «Яблоко» прошел регистрацию.
Надо сказать, что сбор подписей оказался серьезным препятствием и для многих самовыдвиженцев по одномандатным округам. Так, на выборах в гордуму Архангельска из 18 кандидатов получить регистрацию сумели менее половины. Среди счастливчиков – действующий депутат гордумы по округу №10 Дмитрий Акишев, как представляется, один из наиболее вероятных претендентов на победу. Та же картина и на выборах в областное Собрание – из семи самовыдвиженцев лишь трое получили регистрацию: Марина Истомина (округ №17), Александр Каменев (№19) и внезапно решивший идти на выборы не от Архангельска, как планировал изначально - возможно, после выступления на внеочередной сессии облсобрания в защиту проекта пенсионной реформы - единоросс Сергей Моисеев (№20).
Среди кандидатов от партий, как по спискам, так и одномандатников, случаи нерегистрации выдвиженцев единичны и, в основном, связаны либо с решением самих кандидатов отказаться от политической борьбы, либо с отсутствием каких-то необходимых для регистрации документов. Облизбирком не зарегистрировал лишь одного кандидата от «Справедливой России», выдвигавшегося по одномандатному округу №12, и еще пятеро участников избирательной кампании, шедших по спискам от «Коммунистической партии Коммунисты России», «Единой России», «Родины» и «Справедливой России» (два кандидата) также утратили свой статус. По гордуме ситуация еще более благоприятная – потерь среди «списочников» нет ни у одной из семи политических сил, а среди кандидатов по одномандатным округам их всего двое – это выдвиженец КПРФ по округу №5 и от «Справедливой России» по округу №11.
Эксперты полагают, что сложности со сбором подписей, столь значительный отсев среди самовыдвиженцев связаны с ростом политической апатии жителей Архангельской области, а также тем, что для молодого поколения личные данные становятся своего рода товаром, за который они рассчитывают получить определенное материальное вознаграждение. Безусловно, сказывается и действие законодательства о защите персональных данных. Теперь становится сложнее использовать технологии второй половины 90-х годов – собирать паспортные данные потенциальных сторонников в банно-прачечных комбинатах, или химчистках с последующей техничной подделкой автографа в подписном листе. Хотя, казалось бы, перечень обладателей информацией о персональных данных граждан существенно расширился: здесь и операторы мобильной связи, и торговые фирмы, выпускающие бонусные карты своим покупателям.
В отличие от президентской кампании, «Яблоко» имеет на этих выборах четкие и вполне оригинальные программные установки. Решение правительства начать пенсионную реформу получило достаточно квалифицированную оценку политического руководства партии: Явлинский предлагает сначала повысить МРОТ и пополнять Пенсионный фонд за счет госкомпаний, получающих ренту за счет полезных ископаемых. При этом повышение границ возрастного ценза в качестве метода решения проблемы нехватки средств для повышения размера пенсий левые либералы решительно отвергают как аморальный. Такой подход вполне мог бы помочь собрать подписи в регионах, но, по-видимому, отсутствие поддержки федеральных электронных СМИ оказалось для «Яблоко» роковым.
Таким образом, политические партии в России постепенно приобретают значение центров организационного сопровождения базисных политических прав граждан. И существующая тенденция такова, что эта их функция будет все более востребована. Хотя квалифицированно оказать ее способны, главным образом, те партии, которые представлены в федеральных или региональных органах власти.
Иван Таращанский
Фото: pospeliha.ru
Если «Коммунисты России» с задачей справиться сумели успешно, то для единственного представителя либерального электората в регионе, партии «Яблоко» эта задача оказалась неразрешимой. Партийный список «Яблоко» и оба кандидата по одномандатным округам – Вадим Лаптев (№11) и Юрий Чесноков (№22) – не смогли собрать и сдать на проверку нужное количество подписей. Следует отметить, что «яблочный» список по Архангельску, где подписей требовалось собрать менее тысячи, оказался успешно зарегистрирован, а вот кандидаты партии по пяти одномандатным округам также не смогли представить необходимые данные. Скорее всего, здесь имелись серьезные упущения с организацией сбора подписей. Что мешало «яблочным» кандидатам по округам №14, №12, №5, №1 и №6 собрать менее пяти сотен голосов поддержки по своим округам, одновременно пополняя перечень подписантов в пользу городского партсписка так и осталось загадкой. Говорят, непрохождение областного списка «Яблока» и одномандатников в городской избирательной комиссии сопровождалось проявлением бурных эмоций, но хорош или плох закон о выборах, он не может быть не единым для всех.
Впрочем, кроме «Яблока» еще одна политическая сила сошла со сцены – отказ в регистрации получил представитель партии «Российский объединенный трудовой фронт», выдвигавшийся по округу №4. Теперь сторонники левой идеи в поисках «своего» одномандатника могут здесь ориентироваться лишь на КПРФ – «Коммунисты России» предлагают только список.
Теперь в областное Собрание представлены лишь шесть партий: «Единая Россия», КПКР, КПРФ, ЛДПР, «Родина» и «Справедливая Россия». В Архангельскую городскую Думу список «Яблоко» прошел регистрацию.
Надо сказать, что сбор подписей оказался серьезным препятствием и для многих самовыдвиженцев по одномандатным округам. Так, на выборах в гордуму Архангельска из 18 кандидатов получить регистрацию сумели менее половины. Среди счастливчиков – действующий депутат гордумы по округу №10 Дмитрий Акишев, как представляется, один из наиболее вероятных претендентов на победу. Та же картина и на выборах в областное Собрание – из семи самовыдвиженцев лишь трое получили регистрацию: Марина Истомина (округ №17), Александр Каменев (№19) и внезапно решивший идти на выборы не от Архангельска, как планировал изначально - возможно, после выступления на внеочередной сессии облсобрания в защиту проекта пенсионной реформы - единоросс Сергей Моисеев (№20).
Среди кандидатов от партий, как по спискам, так и одномандатников, случаи нерегистрации выдвиженцев единичны и, в основном, связаны либо с решением самих кандидатов отказаться от политической борьбы, либо с отсутствием каких-то необходимых для регистрации документов. Облизбирком не зарегистрировал лишь одного кандидата от «Справедливой России», выдвигавшегося по одномандатному округу №12, и еще пятеро участников избирательной кампании, шедших по спискам от «Коммунистической партии Коммунисты России», «Единой России», «Родины» и «Справедливой России» (два кандидата) также утратили свой статус. По гордуме ситуация еще более благоприятная – потерь среди «списочников» нет ни у одной из семи политических сил, а среди кандидатов по одномандатным округам их всего двое – это выдвиженец КПРФ по округу №5 и от «Справедливой России» по округу №11.
Эксперты полагают, что сложности со сбором подписей, столь значительный отсев среди самовыдвиженцев связаны с ростом политической апатии жителей Архангельской области, а также тем, что для молодого поколения личные данные становятся своего рода товаром, за который они рассчитывают получить определенное материальное вознаграждение. Безусловно, сказывается и действие законодательства о защите персональных данных. Теперь становится сложнее использовать технологии второй половины 90-х годов – собирать паспортные данные потенциальных сторонников в банно-прачечных комбинатах, или химчистках с последующей техничной подделкой автографа в подписном листе. Хотя, казалось бы, перечень обладателей информацией о персональных данных граждан существенно расширился: здесь и операторы мобильной связи, и торговые фирмы, выпускающие бонусные карты своим покупателям.
В отличие от президентской кампании, «Яблоко» имеет на этих выборах четкие и вполне оригинальные программные установки. Решение правительства начать пенсионную реформу получило достаточно квалифицированную оценку политического руководства партии: Явлинский предлагает сначала повысить МРОТ и пополнять Пенсионный фонд за счет госкомпаний, получающих ренту за счет полезных ископаемых. При этом повышение границ возрастного ценза в качестве метода решения проблемы нехватки средств для повышения размера пенсий левые либералы решительно отвергают как аморальный. Такой подход вполне мог бы помочь собрать подписи в регионах, но, по-видимому, отсутствие поддержки федеральных электронных СМИ оказалось для «Яблоко» роковым.
Таким образом, политические партии в России постепенно приобретают значение центров организационного сопровождения базисных политических прав граждан. И существующая тенденция такова, что эта их функция будет все более востребована. Хотя квалифицированно оказать ее способны, главным образом, те партии, которые представлены в федеральных или региональных органах власти.
Иван Таращанский
Фото: pospeliha.ru