Политика

Избирком всегда прав

27 авг 2020, 10:29

Архангельский областной суд опубликовал решение об отказе в удовлетворении административного иска, которым незарегистрированный кандидат в губернаторы Архангельской области Олег Мандрыкин требовал признать незаконным отказ избирательной комиссии Архангельской области допустить его к участию в предстоящих 13 сентября выборах.

Дело было рассмотрено судом в понедельник, 24 августа. В течение судебного заседания, которое длилось целый день, истец доказывал суду, что прошёл «муниципальный фильтр» и имеет право претендовать на должность губернатора.

Мандрыкин и его представители настаивали, что все подписи депутатов достоверны, при этом, администрация области нарушила запрет Конституционного суда РФ собирать больше подписей, чем требуется для регистрации кандидата. Она забрала в пользу ВРИО Цыбульского и других поддержанных «Единой Россией» выдвиженцев так много подписей депутатов, что в документах независимых кандидатов неизбежно появились «повторные» подписи. Таких подписей избирком насчитал у Мандрыкина 23. Истец заявил суду, что 203 подписи депутатов были собраны ВРИО Цыбульским «сверх нормы», но не поданы им в избирком. Цель сбора этих подписей — помешать Мандрыкину получить подписи депутатов. Поэтому должны быть учтены все без исключения подписи в поддержку Мандрыкина, даже если до этого депутаты в ходе принудительного сбора подписей расписались в листах о поддержке Цыбульского и других кандидатов.

Суд не прислушался к доводам истца и полностью принял все аргументы избирательной комиссии.

Ходатайства административного истца о приобщении к делу доказательств незаконной деятельности администрации по сбору подписей (знаменитое «Вельское досье»), о вызове свидетелей, включая пятерых муниципальных депутатов, которые согласились свидетельствовать об оказанном на них давлении, об истребовании доказательств, в частности — об истребовании у кандидата Цыбульского сведений, сколько всего подписей депутатов им было собрано, суд отклонил.

Не заинтересовали суд признаки подделки в оформлении подписи одного из депутатов в поддержку Айман Тюкиной. Суд отказался назначать экспертизу подлинности этой подписи, указав, что раз подпись удостоверена главой администрации района, то и подделана быть не могла.

Не удалось представителям Мандрыкина отстоять даже подписи 52 депутатов, единственной претензией избиркома к которым было то, что название муниципального образования в листе написано не через запятую, как предусмотрено в форме листа поддержки. Суд был строг: раз не через запятую, то и подписи — недостоверны.

Теперь решение суда будет пересматриваться во Втором апелляционном суде общей юрисдикции, который располагается в Санкт-Петербурге. Жалоба должна быть подана не позднее 28 августа.

Фото: «Поморье — не помойка», Вконтакте

Скрыть комментарии