В Архангельское областное Собрание депутатов поступило несколько писем от их районных коллег, а также от жителей юга Поморья, с требованием принять закон о ввозе на территорию Поморья мусора из других регионов. Инициатива исходила от жителей Урдомы, рядом с которой на станции Шиес, планируется построить масштабный полигон по захоронению ТБО из Москвы и Подмосковья. Одновременно в Северодвинске прошли публичные слушания по строительству объекта по хранению и переработке мусора в Рикасихе, где жители Города корабелов высказались против. Сопротивление новым мусорным свалкам в Архангельской области только нарастает, страсти кипят. Мы спросили депутатов областного Собрания об их отношении к требованиям «снизу» и ситуации в Рикасихе.
Депутат Игорь Чесноков затруднился прокомментировать вопрос, как на его взгляд необходимо действовать властям Северодвинска после провальных публичных слушаний: свернуть проект или реализовать его не смотря на волеизъявление. Что касается ситуации вокруг Шиеса, Чесноков предпочитает дождаться презентацию проекта, которая должна состояться 18 октября. Что касается возможного принятия закона о запрете ввоза ТБО и КБО из других регионов, депутат предлагает сначала изучить саму возможность такого законопроекта:
«Сейчас обращение отдано на проработку юристам, чтобы они дали заключение о возможности правового регулирования данного вопроса, также есть обращение в адрес правительства, чтобы получить от них дополнительную информацию и понять какие ограничения есть. В принципе, это вопросы совместного ведения субъектов и федерации – можем ли мы ограничивать? Поэтому пока всё, что поступает, мы отправили на проработку юристам».
Лариса Сергеева высказалась более категорично по теме свалок. Во-первых, она считает, что власти Северодвинска и области обязаны прислушаться к жителям города и свернуть проект по Рикасихе. Говоря о Ленском районе, собеседница агентства заявила, что сама никогда бы не разрешила строить полигон:
«Вы знаете, я бы никогда не разрешила, вот будь моя воля, я никогда бы не разрешила в нашем регионе осваивать чужой мусор. Ни под каким предлогом. Мы будем выступать за то, чтобы запретить ввозить чужой мусор на законодательном уровне».
Александр Микляев считает, что администрации Северодвинска и правительству Архангельской области после публичных слушаний некуда деваться и проект в Рикасихе придётся свернуть, а сама свалка нужна только областному центру:
«На публичных слушаниях сказали самое главное, что наша городская свалка имеет право на жизнь ещё более 10 лет: выступили Росприроднадзор и Роспотребнадзор. Когда говорят, что в Рикасихе будет мусороперерабатывающий завод – это туфта. Когда говорят, что 40% отходов будут перерабатываться – это всё от лукавого. Это видно и по Волжскому, Волгограду и по Волгодонску. Просто нужно место для новой свалки для Архангельска. Новая свалка Северодвинску не нужна, Новодвинск – он маленький, Приморский район – он ещё меньше. Свалка нужна Архангельску и больше никому. У них это проблема. И вот за счёт городской агломерации они хотят эту проблему решить таким способом».
Александр Дятлов, отвечая на вопрос о свалках вспомнил Индию, заявив, что нам так жить совершенно не нужно, а нужно как в Швеции:
«В областном Собрании создана рабочая группа, которая, правда, посвящена не конкретно этим проблемам, она посвящена указу президента, а в указе президента как раз уделено большое внимание экологическим вопросам, поэтому мы собираем рабочую группу - 23 числа проведём первое совещание. Мы пригласили представителей правительства, представителей всех фракций областного собрания. В том числе в рамках этой рабочей группы мы готовы обсуждать вопрос полигонов и свалок. С одной стороны, мы же все понимаем, что не можем жить как в Индии, разбрасывая мусор везде. Люди говорят: «Мы не хотим жить как в Индии, мы хотим как в Швеции». А в Швеции построены заводы, поэтому нам тоже в этом вопросе надо определиться - либо мы всё это бросаем и будь что будет с мусором, а с другой стороны у нас есть указ президента, и мы всё же должны идти по цивилизованному пути – перенимать лучший мировой опыт и начинать что-то делать, иначе мы останемся далеко на задворках и превратимся в большую свалку, которую сами себе и устроим, пуская все на самотёк».
Анна Морозова
Елизавета Комарова
Депутат Игорь Чесноков затруднился прокомментировать вопрос, как на его взгляд необходимо действовать властям Северодвинска после провальных публичных слушаний: свернуть проект или реализовать его не смотря на волеизъявление. Что касается ситуации вокруг Шиеса, Чесноков предпочитает дождаться презентацию проекта, которая должна состояться 18 октября. Что касается возможного принятия закона о запрете ввоза ТБО и КБО из других регионов, депутат предлагает сначала изучить саму возможность такого законопроекта:«Сейчас обращение отдано на проработку юристам, чтобы они дали заключение о возможности правового регулирования данного вопроса, также есть обращение в адрес правительства, чтобы получить от них дополнительную информацию и понять какие ограничения есть. В принципе, это вопросы совместного ведения субъектов и федерации – можем ли мы ограничивать? Поэтому пока всё, что поступает, мы отправили на проработку юристам».
Лариса Сергеева высказалась более категорично по теме свалок. Во-первых, она считает, что власти Северодвинска и области обязаны прислушаться к жителям города и свернуть проект по Рикасихе. Говоря о Ленском районе, собеседница агентства заявила, что сама никогда бы не разрешила строить полигон:«Вы знаете, я бы никогда не разрешила, вот будь моя воля, я никогда бы не разрешила в нашем регионе осваивать чужой мусор. Ни под каким предлогом. Мы будем выступать за то, чтобы запретить ввозить чужой мусор на законодательном уровне».
Александр Микляев считает, что администрации Северодвинска и правительству Архангельской области после публичных слушаний некуда деваться и проект в Рикасихе придётся свернуть, а сама свалка нужна только областному центру:
«На публичных слушаниях сказали самое главное, что наша городская свалка имеет право на жизнь ещё более 10 лет: выступили Росприроднадзор и Роспотребнадзор. Когда говорят, что в Рикасихе будет мусороперерабатывающий завод – это туфта. Когда говорят, что 40% отходов будут перерабатываться – это всё от лукавого. Это видно и по Волжскому, Волгограду и по Волгодонску. Просто нужно место для новой свалки для Архангельска. Новая свалка Северодвинску не нужна, Новодвинск – он маленький, Приморский район – он ещё меньше. Свалка нужна Архангельску и больше никому. У них это проблема. И вот за счёт городской агломерации они хотят эту проблему решить таким способом».Александр Дятлов, отвечая на вопрос о свалках вспомнил Индию, заявив, что нам так жить совершенно не нужно, а нужно как в Швеции:
«В областном Собрании создана рабочая группа, которая, правда, посвящена не конкретно этим проблемам, она посвящена указу президента, а в указе президента как раз уделено большое внимание экологическим вопросам, поэтому мы собираем рабочую группу - 23 числа проведём первое совещание. Мы пригласили представителей правительства, представителей всех фракций областного собрания. В том числе в рамках этой рабочей группы мы готовы обсуждать вопрос полигонов и свалок. С одной стороны, мы же все понимаем, что не можем жить как в Индии, разбрасывая мусор везде. Люди говорят: «Мы не хотим жить как в Индии, мы хотим как в Швеции». А в Швеции построены заводы, поэтому нам тоже в этом вопросе надо определиться - либо мы всё это бросаем и будь что будет с мусором, а с другой стороны у нас есть указ президента, и мы всё же должны идти по цивилизованному пути – перенимать лучший мировой опыт и начинать что-то делать, иначе мы останемся далеко на задворках и превратимся в большую свалку, которую сами себе и устроим, пуская все на самотёк».Анна Морозова
Елизавета Комарова