Депутаты Каргопольского окружного Собрания депутатов проголосовали против лишения мандата защитника Шиеса Радика Адонбаева
Об этом Адонбаев написал на своей странице во «ВКонтакте». Три депутата проголосовали против, 12 воздержались.
Письмо с требованием лишить статуса депутата гражданского активиста Радика Аднобаева в Собрание депутатов направил губернатор Архангельской области Александр Цыбульский. Официальной причиной такого особого внимания к народному избраннику стало то, что Аднобаев не подал в положенный срок документы о доходах своей жены. В то же время в подобных случаях в отношении депутатов Архангельской городской Думы, в отчётах которых весной 2020 года обнаружились неуказанные банковские счета и недвижимость, выносились лишь предупреждения.
Аднобаев прокомментировал решение Собрания депутатов: «Этот день для меня и горестный и радостный одновременно, потому что я уже давно в апатии. То, что депутаты сделали, а именно не поддержали губернатора, не взирая на то, что это будет дурно пахнуть для них, это хороший поступок. Мы все в маленьком городе живём очень тесно, и сотни знакомых и родственников не поддержали бы их, если бы они сегодня проголосовали за письмо губернатора. С одной стороны, они молодцы, но с другой... Я прекрасно понимаю что был такой резонанс, и они прочувствовали его, не захотели портить себе ауру и стать для многих нехорошими людьми. Но с другой стороны, они поступили так, подумав и рассчитав, к чему это может привести», — отметил народный избранник.
Депутат уверен, что чиновники продолжат работу по лишению его полномочий:
«Сегодня объявлена охота на оппозиционеров, эта тенденция общая. Я уверен, власти будут и дальше стремиться убрать белую ворону, которая говорит много лишнего, проводит встречи с жителями. Мои друзья, кто меня поддерживает, говорят мне продолжать борьбу. А я не хочу боя, я вообще не хочу быть посреди всего этого. Столько нечестности, непорядочности я не видел за всю свою жизнь, придя в окружное Собрание. Это тяжело для здоровья. Для этого надо иметь волю борца, чего я в себе не вижу. Шиес заставил некоторых из нас задуматься, занять жёсткую позицию. Многие уже ушли, но я продолжу работать для людей. Многие активисты расстроятся если меня снимут, но мне уже всё равно», — заявил Аднобаев.
По мнению юриста Александра Козенкова, который следит за ситуацией, региональные власти продолжат добиваться снятия Аднобаева через суд: «По сложившейся практике губернатор или прокуратура могут теперь обратиться в суд с иском о признании недействительным решения Собрания депутатов об отказе в прекращении полномочий. Аналогичным образом развивалась в начале этого года ситуация с прекращением полномочий депутата МО «Двинское» Верхнетоемского района Марии Скриповой. В суде защитить отказ достаточно сложно, так как формально в законе не предусмотрено иной альтернативы кроме лишения мандата в случае не соблюдения норм так называемого антикоррупционного законодательства. Это, безусловно, недостаток действующих правил, который надо исправлять, в том числе через Конституционный суд. В споре с Марией Скриповой суд встал на сторону прокуратуры. Хотя речь шла, как и в случае с Аднобаевым, о малозначительном нарушении правил. Считаю, что на этот раз областные власти должны прислушаться к мнению граждан и муниципальных депутатов, и воздержаться от передачи дела в суд», — считает юрист.
Об этом Адонбаев написал на своей странице во «ВКонтакте». Три депутата проголосовали против, 12 воздержались.
Письмо с требованием лишить статуса депутата гражданского активиста Радика Аднобаева в Собрание депутатов направил губернатор Архангельской области Александр Цыбульский. Официальной причиной такого особого внимания к народному избраннику стало то, что Аднобаев не подал в положенный срок документы о доходах своей жены. В то же время в подобных случаях в отношении депутатов Архангельской городской Думы, в отчётах которых весной 2020 года обнаружились неуказанные банковские счета и недвижимость, выносились лишь предупреждения.
Аднобаев прокомментировал решение Собрания депутатов: «Этот день для меня и горестный и радостный одновременно, потому что я уже давно в апатии. То, что депутаты сделали, а именно не поддержали губернатора, не взирая на то, что это будет дурно пахнуть для них, это хороший поступок. Мы все в маленьком городе живём очень тесно, и сотни знакомых и родственников не поддержали бы их, если бы они сегодня проголосовали за письмо губернатора. С одной стороны, они молодцы, но с другой... Я прекрасно понимаю что был такой резонанс, и они прочувствовали его, не захотели портить себе ауру и стать для многих нехорошими людьми. Но с другой стороны, они поступили так, подумав и рассчитав, к чему это может привести», — отметил народный избранник.
Депутат уверен, что чиновники продолжат работу по лишению его полномочий:
«Сегодня объявлена охота на оппозиционеров, эта тенденция общая. Я уверен, власти будут и дальше стремиться убрать белую ворону, которая говорит много лишнего, проводит встречи с жителями. Мои друзья, кто меня поддерживает, говорят мне продолжать борьбу. А я не хочу боя, я вообще не хочу быть посреди всего этого. Столько нечестности, непорядочности я не видел за всю свою жизнь, придя в окружное Собрание. Это тяжело для здоровья. Для этого надо иметь волю борца, чего я в себе не вижу. Шиес заставил некоторых из нас задуматься, занять жёсткую позицию. Многие уже ушли, но я продолжу работать для людей. Многие активисты расстроятся если меня снимут, но мне уже всё равно», — заявил Аднобаев.
По мнению юриста Александра Козенкова, который следит за ситуацией, региональные власти продолжат добиваться снятия Аднобаева через суд: «По сложившейся практике губернатор или прокуратура могут теперь обратиться в суд с иском о признании недействительным решения Собрания депутатов об отказе в прекращении полномочий. Аналогичным образом развивалась в начале этого года ситуация с прекращением полномочий депутата МО «Двинское» Верхнетоемского района Марии Скриповой. В суде защитить отказ достаточно сложно, так как формально в законе не предусмотрено иной альтернативы кроме лишения мандата в случае не соблюдения норм так называемого антикоррупционного законодательства. Это, безусловно, недостаток действующих правил, который надо исправлять, в том числе через Конституционный суд. В споре с Марией Скриповой суд встал на сторону прокуратуры. Хотя речь шла, как и в случае с Аднобаевым, о малозначительном нарушении правил. Считаю, что на этот раз областные власти должны прислушаться к мнению граждан и муниципальных депутатов, и воздержаться от передачи дела в суд», — считает юрист.