Верховный Суд отказал жителям региона в проведении антимусорного референдума в Архангельской области.
13 ноября в Москве Верховный Суд РФ рассмотрел апелляционную жалобу инициативной группы жителей Архангельской области по вопросу проведения регионального референдума. Он касается запрета ввоза московских коммунальных отходов на территорию региона.
На заседании присутствовал представитель Центральной избирательной комиссии. Как сообщают активисты-участники процесса, он пришел поддержать позицию губернатора Архангельской области и дал свое заключение о законности отказа в проведении референдума.
В итоге в удовлетворении жалобы отказано. Активист Юрий Чесноков в момент оглашения решения вышел в балаклаве и сделал заявление для СМИ и общественности:
Напомним, это была уже третья инициатива о референдуме в Архангельской области, которая обсуждалась в Верховном Суде.
Ранее Архангельский областной суд признал незаконным отказ в проведении референдума о полном запрете ввоза отходов из других регионов. Однако, данное решение 25 июня 2019 года было отменено высшей судебной инстанцией. Верховный Суд посчитал, что полный запрет на межрегиональное перемещение коммунальных отходов вторгается в сферу ведения федерального правительства.
Второй спор о референдуме Архангельской области, который рассматривал Верховный Суд, касался возможности проведения жителями региона голосования о возвращении полномочий об утверждении генеральных планов поселений местным депутатам.
14 августа 2019 года Верховный Суд признал законным отказ в проведении такого референдума, сославшись на то, что вернуть полномочия муниципалитетам согласно федеральному законодательству можно будет только после 31 декабря 2023 года.
На этот раз активисты вышли с инициативой проведения областного референдума по вопросу о том, чтобы передать населению полномочия на принятие решения о заключении соглашения по обращению с ТКО с правительством Москвы.
13 ноября в Москве Верховный Суд РФ рассмотрел апелляционную жалобу инициативной группы жителей Архангельской области по вопросу проведения регионального референдума. Он касается запрета ввоза московских коммунальных отходов на территорию региона.
На заседании присутствовал представитель Центральной избирательной комиссии. Как сообщают активисты-участники процесса, он пришел поддержать позицию губернатора Архангельской области и дал свое заключение о законности отказа в проведении референдума.
В итоге в удовлетворении жалобы отказано. Активист Юрий Чесноков в момент оглашения решения вышел в балаклаве и сделал заявление для СМИ и общественности:
Напомним, это была уже третья инициатива о референдуме в Архангельской области, которая обсуждалась в Верховном Суде.
Ранее Архангельский областной суд признал незаконным отказ в проведении референдума о полном запрете ввоза отходов из других регионов. Однако, данное решение 25 июня 2019 года было отменено высшей судебной инстанцией. Верховный Суд посчитал, что полный запрет на межрегиональное перемещение коммунальных отходов вторгается в сферу ведения федерального правительства.
Второй спор о референдуме Архангельской области, который рассматривал Верховный Суд, касался возможности проведения жителями региона голосования о возвращении полномочий об утверждении генеральных планов поселений местным депутатам.
14 августа 2019 года Верховный Суд признал законным отказ в проведении такого референдума, сославшись на то, что вернуть полномочия муниципалитетам согласно федеральному законодательству можно будет только после 31 декабря 2023 года.
На этот раз активисты вышли с инициативой проведения областного референдума по вопросу о том, чтобы передать населению полномочия на принятие решения о заключении соглашения по обращению с ТКО с правительством Москвы.