Новости

Суд назначил повторную экспертизу на объектах строительства для шиесского полигона

17 июн 2020, 12:37

14-ый Арбитражный апелляционный суд в Вологде 17 июня рассмотрел жалобу ООО «Технопарк» на решение Арбитражного суда Архангельской области от 9 января 2020 года о признании самовольными и сносе построек мусорного полигона на станции Шиес. И постановил провести повторную независимую экспертизу.

17 июня во время судебного заседания представители «Технопарка» настаивали на приоритетности инвестиционного проекта Экотехнопарка «Шиес», хотя в правительстве области заявили, что он исключен из этого списка.

Также защитники мусорного полигона заявили, что Арбитражный суд Архангельска неправомерно признал то, что строится место для отходов, но не описал, где будет этот объект, что туда будет входить. При этом сделал вывод о сносе полигона с «неопределенными характеристиками».

 — Фактически суд ограничил ответчика в своих правах, — заявил представитель Технопарка Александр Грызунов.

Он настаивал, что на месте нет капитальных объектов, поэтому сносить имеющиеся постройки нельзя. Эти постройки «помогут в строительстве будущего объекта», сказал защитник.

По его словам, площадка на Шиесе подобна футбольному полю, а судебная практика так сложилась, что такие объекты не признают капитальными. Защитник полигона заявил о необходимости проведения повторной экспертизы.

Представитель администрации МО «Урдомское» Александр Козенков заявил, что ранее суд уже определил: объект является сооружением, признан судом самовольной постройкой для будущего объекта по обращению с твердыми коммунальными отходами.

 — Это вспомогательная зона полигона, она включает элементы, без которых технологически нельзя захоронить отходы. Это непрерывная технологическая цепочка для захоронения. Все, что построено имеет одну цель — организовать захоронение твердых коммунальных отходов. Это первая очередь строительства. Ответчик пытался создать дымовую завесу, ведь сам он никак не называет построенные объекты. Но суд четко установил, что находится на территории, что из себя представляет и пришел к выводу — это вспомогательная зона полигона, — заявил представитель администрации МО «Урдомское» Александр Козенков.

Суд выслушал доводы сторон и постановил назначить повторную экспертизу. Сейчас утверждаются кандидатуры экспертов.

UPD: 12:51: Принято решение о проведении экспертизы ООО Центр независимой экспертизы «Невский эксперт» (Спб). Экспертом признан Гурьев Александр Юрьевич, кандидат технических наук, инженер-строитель, имеющий стаж работы 37 лет. Экспертизу будут проводить примерно 15 рабочих дней при условии допуска на объект.

Скрыть комментарии