16 марта
Напомним,
Во время рассмотрения жалобы выступил не только представитель компании, но и РЖД.
Он заявил, что на участках, которые РЖД сдало в аренду, нет капитального строительства. Все объекты не закончены, а речь идет о проекте, по которому рано делать выводы.
В то же время, сторона администрации МО «Урдомское» заявила, что у ответчика сформировалась «хитрая, гибридная и неправовая позиция», которую ранее суд уже не принял, рассмотрев дело законно «по совести, что не вызывает вопросов».
Но споры о капитальности объектов продолжились. Сторона ответчика заявила, что создан «универсальный» объект, который нужен, чтобы проводить изыскания. В то же время представители «РЖД» заявили, что объект защищает коммуникации железной дороги, помогает взаимодействию с железнодорожным транспортом.
Информацию о том, что объект предназначен для обращения с ТБО, сторона ответчика отрицает, но не отрицает, что по проекту там может появиться полигон для обращения с отходами.
Также сторона ответчика заявила о проведении повторной экспертизы. Судья, рассмотрев все доводы, перенесла заседание на 7 апреля. Оно начнется в 10:30.