Новости
Опубликован полный текст постановления к апелляции по шиесскому делу
Юрист Александр Козенков, работающий над делом по признанию построек на станции Шиес капитальными, прокомментировали исход дела.
Напомним,26 октября 14-й Арбитражный апелляционный суд рассмотрел повторную экспертизу по Шиесу и принял решение по апелляции ООО «Технопарк». Компании было отказано в удовлетворении требований.
"Арбитражный суд апелляционной инстанции проделал большую работу по исследованию доказательств, и дал подробную оценку всем аргументам, на которые ссылалосьООО «Технопарк» в апелляционной жалобе. Показателен объем судебного акта — 48 страниц.
Суд подчеркнул, что возведение спорного объекта ответчик начал до получения разрешения на строительство, а также без проектной документации, прошедшей государственную экологическую экспертизу. Степень готовности составных частей объекта, общая функциональная направленность, невозможность перемещения ряда составных частей, как и объекта в целом, без несоразмерного ущерба его назначению свидетельствует о том, что возводимыйООО «Технопарк» объект размещения твердых коммунальных отходов Экотехнопарк «Шиес» является объектом незавершенного строительства и относится к объектам недвижимого имущества.
В то же время, разрешенное использование названных земельных участков не позволяет осуществлять на них строительство объекта размещения коммунальных отходов.
Кроме того, положения СП 320.1325800.2017 исключают использование под полигоны ТКО заболоченных земельных участков и участков с выходами грунтовых вод в виде ключей.
Суд отклонил доводы подателя жалобы о том, что при предъявлении иска о сносе самовольных построек, Администрацией МО «Урдомское» не был учтен публичный интерес в создании значимого для субъекта Российской Федерации объекта.
Напротив, суд указал, что очевиден публичный интерес в предъявлении и удовлетворении исковых требований о признании спорного объекта твердых коммунальных отходов самовольной постройкой и его сносе.
Постановление апелляционной инстанции в полном объёме опубликовано 3 ноября, с этой даты уООО «Технопарк» есть два месяца на подачу кассационной жалобы. В то же время, ответчик обязан приступить к исполнению решению суда, так как оно вступило в законную силу, и в течение 30 дней должен обеспечить снос незаконных построек".
Напомним,
"Арбитражный суд апелляционной инстанции проделал большую работу по исследованию доказательств, и дал подробную оценку всем аргументам, на которые ссылалось
Суд подчеркнул, что возведение спорного объекта ответчик начал до получения разрешения на строительство, а также без проектной документации, прошедшей государственную экологическую экспертизу. Степень готовности составных частей объекта, общая функциональная направленность, невозможность перемещения ряда составных частей, как и объекта в целом, без несоразмерного ущерба его назначению свидетельствует о том, что возводимый
В то же время, разрешенное использование названных земельных участков не позволяет осуществлять на них строительство объекта размещения коммунальных отходов.
Кроме того, положения СП 320.1325800.2017 исключают использование под полигоны ТКО заболоченных земельных участков и участков с выходами грунтовых вод в виде ключей.
Суд отклонил доводы подателя жалобы о том, что при предъявлении иска о сносе самовольных построек, Администрацией МО «Урдомское» не был учтен публичный интерес в создании значимого для субъекта Российской Федерации объекта.
Напротив, суд указал, что очевиден публичный интерес в предъявлении и удовлетворении исковых требований о признании спорного объекта твердых коммунальных отходов самовольной постройкой и его сносе.
Постановление апелляционной инстанции в полном объёме опубликовано 3 ноября, с этой даты у