Архангельский областной суд оставил без изменения приговор в отношении 51-летнего архангелогородца, признанного виновным в организации деятельности религиозной организации, ликвидированной и запрещенной на основании решения Верховного Суда Российской Федерации в связи с осуществлением ею экстремистской деятельности. Кроме того, суд признал его виновным в склонении и вовлечении в деятельность этой организации малолетнего.
Организация была зарегистрирована в России в 1991 году. Спустя 26 лет решением Верховного Суда РФ она и её местные подразделения были ликвидированы, так как были признаны экстремистскими. Ряд её изданий и интернет-сайт также были признаны экстремистскими.
После ликвидации фигурант дела, нарушая закон, стал направлять деятельность данной общины, занимался пропагандой организации, организовывал и проводил в Архангельске собрания организации. На собраниях при активном участии самого осуждённого обсуждались в числе прочего сведения, размещенные на запрещенном в России интернет-сайте организации.
В ходе встреч вёлся сбор средств на поддержку организации, деньги собирали в специальную коробку. Звучали призывы к конспирации, в том числе при выключении телефонов при проведении встреч, регулярно напоминал о необходимости держать в тайне информацию о деятельности организации. Кроме того, запрещал рассказывать другим об участии в собраниях, давал указания, где необходимо найти литературу организации, включая запрещенную в России литературу, указывая адрес сайта организации и способы обхода его блокировки.
С заявлением в правоохранительные органы обратился отец несовершеннолетнего. Он обратил внимание, что мы стал подавленным, замкнутым. У ребёнка удалось выпытать, что его бывша жена и её муж водили мальчика на упомянутые выше собрания. Там его принуждали в изучению литературы признанной экстремистской, напоминали о необходимости соблюдать правила конспирации.
Попав под влияние организации, мама и отчим мальчика запрещали ему отмечать дни рождения, Новый год, ходить на дни рождения к друзьям, встречаться с отцом. Подросток рассказал отцу, что посещать собрания ему не нравится.
В зале суда подсудимый и его адвокат просили суд вынести оправдательный приговор. Уверяли, что ребёнка в деятельность общины вовлекли его родственники и он никак не пострадал. А на собраниях обсуждались лишь вопросы религии, что соответствует свободе вероисповедания.
Прокурор в прениях предлагал назначить наказание в виде реального лишения свободы. Инкриминируемые подсудимому преступления относятся к категории умышленных и тяжких.
В период предварительного расследования и судебного разбирательства осужденный оставался на свободе.
Судом ему было назначено наказание по совокупности наказаний - в виде штрафа в размере 780 тысяч рублей. Суд учел сведения о состоянии здоровья подсудимого, его родственников, необходимость участия в их жизни, недавнюю утрату близкого родственника.
В пользу несовершеннолетнего в счет компенсации морального вреда суд взыскал с осужденного денежные средства.
Подав апелляционную жалобу, осужденный и его защитник настаивали на его оправдании, полагали, что архангелогородец осужден за принадлежность к религиозной конфессии, в то время как вопрос вероисповедания относится к сфере гарантированных свобод. Осужденный уверен, что ребенок посещал организованные им собрания по собственной инициативе.
Архангельский областной суд не усмотрел оснований для отмены или изменения приговора районного суда. Действия осужденного не могут оцениваться как способ реализации им естественного и конституционного права на свободу слова и вероисповедания, поскольку они были организованы и направлены на продолжение деятельности организации, ликвидированной и запрещенной по решению суда в связи с осуществлением ею экстремистской деятельности, а также на склонение и вовлечение малолетнего в деятельность этой организации, сообщили в пресс-службе Архангельского областного суда.
Организация была зарегистрирована в России в 1991 году. Спустя 26 лет решением Верховного Суда РФ она и её местные подразделения были ликвидированы, так как были признаны экстремистскими. Ряд её изданий и интернет-сайт также были признаны экстремистскими.
После ликвидации фигурант дела, нарушая закон, стал направлять деятельность данной общины, занимался пропагандой организации, организовывал и проводил в Архангельске собрания организации. На собраниях при активном участии самого осуждённого обсуждались в числе прочего сведения, размещенные на запрещенном в России интернет-сайте организации.
В ходе встреч вёлся сбор средств на поддержку организации, деньги собирали в специальную коробку. Звучали призывы к конспирации, в том числе при выключении телефонов при проведении встреч, регулярно напоминал о необходимости держать в тайне информацию о деятельности организации. Кроме того, запрещал рассказывать другим об участии в собраниях, давал указания, где необходимо найти литературу организации, включая запрещенную в России литературу, указывая адрес сайта организации и способы обхода его блокировки.
С заявлением в правоохранительные органы обратился отец несовершеннолетнего. Он обратил внимание, что мы стал подавленным, замкнутым. У ребёнка удалось выпытать, что его бывша жена и её муж водили мальчика на упомянутые выше собрания. Там его принуждали в изучению литературы признанной экстремистской, напоминали о необходимости соблюдать правила конспирации.
Попав под влияние организации, мама и отчим мальчика запрещали ему отмечать дни рождения, Новый год, ходить на дни рождения к друзьям, встречаться с отцом. Подросток рассказал отцу, что посещать собрания ему не нравится.
В зале суда подсудимый и его адвокат просили суд вынести оправдательный приговор. Уверяли, что ребёнка в деятельность общины вовлекли его родственники и он никак не пострадал. А на собраниях обсуждались лишь вопросы религии, что соответствует свободе вероисповедания.
Прокурор в прениях предлагал назначить наказание в виде реального лишения свободы. Инкриминируемые подсудимому преступления относятся к категории умышленных и тяжких.
В период предварительного расследования и судебного разбирательства осужденный оставался на свободе.
Судом ему было назначено наказание по совокупности наказаний - в виде штрафа в размере 780 тысяч рублей. Суд учел сведения о состоянии здоровья подсудимого, его родственников, необходимость участия в их жизни, недавнюю утрату близкого родственника.
В пользу несовершеннолетнего в счет компенсации морального вреда суд взыскал с осужденного денежные средства.
Подав апелляционную жалобу, осужденный и его защитник настаивали на его оправдании, полагали, что архангелогородец осужден за принадлежность к религиозной конфессии, в то время как вопрос вероисповедания относится к сфере гарантированных свобод. Осужденный уверен, что ребенок посещал организованные им собрания по собственной инициативе.
Архангельский областной суд не усмотрел оснований для отмены или изменения приговора районного суда. Действия осужденного не могут оцениваться как способ реализации им естественного и конституционного права на свободу слова и вероисповедания, поскольку они были организованы и направлены на продолжение деятельности организации, ликвидированной и запрещенной по решению суда в связи с осуществлением ею экстремистской деятельности, а также на склонение и вовлечение малолетнего в деятельность этой организации, сообщили в пресс-службе Архангельского областного суда.