Позиция прокуратуры о незаконности применения повышающего коэффициента при установлении арендной платы за пользование лесными участками поддержана арбитражными судами, сообщает ведомство.
Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом удовлетворён иск прокуратуры области о признании недействительным размера повышающего коэффициента, примененного при установлении арендной платы за пользование лесными участками, предоставленными АО «Группа «Илим» для реализации приоритетного инвестиционного проекта.
Постановлением правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» при заключении подобных договоров аренды определен понижающий коэффициент – 0,5, однако в оспариваемом договоре был установлен коэффициент – 1,35, что явно не способствовало созданию благоприятных инвестиционных условий в регионе.
Ранее по аналогичным искам прокуратуры решениями арбитражных судов первой и апелляционной инстанций признаны незаконными в части применения повышающего коэффициента пять договоров аренды лесных участков, заключенных министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса области с инвесторами ЗАО «Лесозавод 25», АО «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» и АО «Группа «Илим».
Судебные акты вступили в законную силу, говорится в сообщении прокуратуры Архангельской области.
Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом удовлетворён иск прокуратуры области о признании недействительным размера повышающего коэффициента, примененного при установлении арендной платы за пользование лесными участками, предоставленными АО «Группа «Илим» для реализации приоритетного инвестиционного проекта.
Постановлением правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» при заключении подобных договоров аренды определен понижающий коэффициент – 0,5, однако в оспариваемом договоре был установлен коэффициент – 1,35, что явно не способствовало созданию благоприятных инвестиционных условий в регионе.
Ранее по аналогичным искам прокуратуры решениями арбитражных судов первой и апелляционной инстанций признаны незаконными в части применения повышающего коэффициента пять договоров аренды лесных участков, заключенных министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса области с инвесторами ЗАО «Лесозавод 25», АО «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» и АО «Группа «Илим».
Судебные акты вступили в законную силу, говорится в сообщении прокуратуры Архангельской области.